开始我还挺高兴,觉的能为同修修改稿子,是整体配合的一件好事。可是看着看着,就有点闹心,为什么呢?几乎所有的稿子都是坯料,缺少细节,没有内容。有的稿子事不错,一看具体内容,几句话,没了。还有的稿子写了几件事,初看,每一件事都挺有份量,都值得写好、写详细了。可是同修每个事都写的很概括,像广告语,广告之后是精彩内容呀!往下看内容,没了。接着又写下一个事例,下一个事例也是一带而过。稿纸写了好几页,我翻来覆去看了两遍,这是什么呢?一筐木头砍不出一个栽子。如果把这些稿子发给明慧网,你叫编辑咋办?明慧编辑那么忙,不白浪费人家时间吗?咱不多说,如果大陆有几十万篇这样稿件发给明慧,还不把编辑累蒙了,累趴下了。
不是同修做的不好,没啥写头,而是不会写,没有抓住重点,应该详细的没写详细,应该写透的没有写出来。比如:有的文章,邪恶把同修抓到看守所,她不承认旧势力的迫害,在师父加持下正念走出来了,过程中写的很简练。我想看具体的,没了。那么我想问一句:在这种邪恶的环境中,谁都不承认旧势力的迫害,你是怎么不承认的?你是怎么否定的?你心里怎么想的?你的正念是什么?警察不会什么都没给你说吧?面对警察的迫害,你心里怎么想的和行为的表现,就是一个修炼人的正念表现,就是你的境界,把这个过程详细的写出来,就是一篇很好的文章。
一篇好的文章,可以说是细节组成的,当然细节也是根据文章需要有取舍问题。打个比方:你要炒菜,从备料、下锅、炒熟、出锅,每个细节都不能少,特别在炒的过程中,还要加点调料(你的认识和理悟),最后端上来,色香味俱全,谁看了都会说这是一道好菜。假如你不这样做,把菜下锅后,没炒几下就出锅,再炒下个菜,扒拉几下又出锅,也不加调料什么的,虽然摆了一桌子,那你说这菜谁愿意吃?
有时候,我听同修在一起唠嗑,就感到是一篇精彩的文章。比如:两个同修见面了,对方问:“听说你三退一天能退几十人,咋做的?”答:“心里别有障碍,就抱着为众生好的心去讲,效果就好。”问:“说几件具体事?”同修说了几件具体事。问:“有没有碰到过警察?”“有呀。”“那你心里是咋想的?不怕吗?”同修说了当时情景,是怎么正念正行的,最后警察是怎么说的……
你把这件事情原版不差的写出来,细一点,就已经很朴实生动了。就是编辑想修改的话,根据你提供的这些“米”,也可以做出来一碗“好饭”来。如果你连这些“米”没有,这“饭”让编辑咋做?
我只是谈一点粗浅认识,给写法会稿的同修一点参考。其实,写法会稿,在写的过程中,认识就在升华,心性就在提高,在回放自己曾经做过的事时,去重新认识一下时,会发现很多不足,会找到很多差距,这个过程不是一个提高的过程吗?本地协调人让所有同修都参加这次法会投稿,我想不是为了单纯发表(当然有能发表水平的更好),而是为了提高,所以大家都来写法会稿最好。
一点浅见,意在交流。