同修被迫害后的反思
——与海林同修切磋
A同修姐妹可以说在本地证实法中起到很主要的作用。我与她们接触不多，但也耳闻了一些她们的某些做法其实在同修中一直都是很有异议的，但因为她们证实法的事一直做的多，同修有异议也只是背后议论，而且有的明知道不符合法，却也顺其而去。比如说，A姐妹曾提出发正念时不用清理当地的，每个正念都清全球的、全宇宙的，很多同修、学法小组都跟着附和，把每晚七、八、九点清理当地邪恶也改成清理全球的，有的同修发一段时间觉的不对劲就又改过来，但没有跟A姐妹交流。还有类似的几件事，我要说的不是指责A姐妹有多少不符合法的做法，而是在这次惨痛的教训发生后我们每一个人都应向内找，这场迫害涉及到我地区的每一位修炼者，是我地区整体的漏，同修间长期间隔被邪恶钻了空子。
一、以法为师
本地有些同修对于公认做的好的同修人前人后的夸，看他们怎么做，自己就跟着学，有的也知道做的不一定对，认为她做的那么好都这么做了，应该不会有大问题就盲目跟从。
二、摆正基点
在迫害发生后，我们的营救工作，可以说是在本地有史以来最迅速，最全面的，贴不干胶，家属到迫害单位要人，写真相信，散发揭露迫害的材料，近距离接力发正念。那为什么还出现这种结果呢？很多同修很失望，从失望中我看到了，同修求结果的心，为营救同修的目地心，而不是把任何事都当作讲真相的契机，没有把基点放在救度众生上。更有人说让做恶者现世现报是不善。
其实让其现世现报是阻止其再做恶，警醒其他人不要再做恶，不要对大法弟子犯罪，目地还是要救度能救度者。揭露迫害也不是在发泄怨心，而是让世人知道邪党的邪恶，认清其本质，唤醒世人的善念和良知，使世人能得救度。这其中也暴露了我地协调沟通的不成熟，没有及时切磋出现的偏差，共同在法上认识，这也说明我地区还没有真正的形成整体，只是在做事上配合，而没有在法上也整体提高。
三、破除间隔
看到同修的问题，我们应先向内找，让我看到是不是我有同样的问题，是不是我有隐藏的执著借此点悟我，同时善意的提醒同修。可是很多时候，我们只是背后议论、指责，还美其名曰“切磋”，其实在常人中那就是说人坏话，讲闲话。常人还有“闲时莫论人非”，可我们有些同修到一起就张三状态不好，李四做的不对，还有些同修乙地的事传到丙地，丙地的事传到甲地。给同修间造成间隔。
对于A姐妹，我们不也是背后议论的多，当面提醒的少吗？也有的说，向她提出过不接受，她态度不好。她态度不好我们就慈悲同修了吗？我们真的做到没有任何个人的观念，大慈大悲了吗？做到真正为法负责，为同修负责了吗？其实对A姐妹做的一些事，有些我也是不太赞同，但只与传到我这的同修交流过，从未想到要与当事者交流，因我与A曾发生过心性磨擦，虽说彼此不再提及，证实法的事需要配合的也配合过，但总有一种隔阂，不能坦诚与其交流，其实就是放不下自我，心胸狭小，容量不够，没有真正为法负责，上了旧势力间隔大法弟子的当。
这场迫害发生后，先后被绑架的还有四位同修，可我们整个地区在营救时，在发正念时，大多精力只集中在A同修一家，A家的迫害追踪，揭露材料详细及时。对其他四位同修不是想不到，就是一笔带过，没有一个有详细材料的，这种分别心不也是旧势力对A一家迫害的借口吗？哦，你们都看重他们，那邪恶就针对他们迫害，对他们迫害得逞了看你们还执著什么？其他四位同修在我们根本就没花精力营救的情况下有三位现已回家。有同修就真的被带动了，对大法，对师父产生了怀疑，B做的那么好了，还迫害走了，我们都做的这么好了，还是这种结局。岂不知同修在这样想的时候，邪恶正洋洋得意，看，这场“考验”对了吧，他们都被带动了，这执著得去啊，从而加重迫害。
通过对这次教训的交流，我地应形成真正的整体，修炼中整体提高，三件事上无条件配合，默默补充、圆容，帮助不精進的同修，为整体提高负起责任来，摆正救度众生的基点，不要麻木，不要懈怠，越最后越精進。
以上是我个人的一点认识，有不当处请同修慈悲指正。
