由《严肃对待“委托律师”这个环节》谈委托者感受

一、不签署书面委托协议

律师拒绝签署书面委托协议，律师也没有遵守口头协议的约定。

二、高收费、乱收费，且不出具律师事务所发票

比如：律师不应该会见时另行收取会见费，但是律师除了收取律师费外，又口头协议说，费用只含两到三次的会见费，结果会见了两次后，再会见，就要再收费，而且是一次3000元（曾口头协议约定2000元），远远高于当地律师单次会见收费（当地律师会见费单次在2000元以下）。

三、说是无罪辩护，实质是有罪辩护

从所谓法轮功资料的数量角度，做无罪辩护。

四、未履行辩护人职责

刑事案件最关键的就是阅卷，但是从一些不应该被忽视的细节对比中，发现该律师存在最起码没认真阅卷，从庭审辩护过程中可以看出，辩护词千篇一律，未做到全面结合本案实际情况進行辩护。

因为每次都是来去匆匆，委托人想和律师沟通阅卷、会见、庭辩情况，基本没机会，还要承担差旅费。

我们建议采取申请信息公开等配合方式揭露邪恶、遏制邪恶的时候，律师认为是“整那些没用的”。

抛出这个话题，无意指责任何人，不是针对某个律师。律师是我们救度的对像，不是我们依赖的对像。无论是律师，还是同修、家属，这二十四年来都付出了很多，甚至生命。这样的问题出现，归根结底是修炼人自己的问题，二十多年来，还没有在法律问题上成熟、理性起来。大法弟子是主角，我们如果放弃主角的使命和责任，那么各种问题就会凸显。

而邪恶愿意看到的是我们一直依赖律师，到现在，还有同修不知道从法律角度讲为什么信仰合法，迫害法轮功学员的相关人员到底涉嫌哪些罪名，如何正（善）用法律揭露邪恶、遏制邪恶、反迫害救度众生，从法律角度，如何保护自身的合法权益……表现上是消极承受迫害、依赖律师等。其实法律方面的这些内容在明慧网的一些专题小册子中，尤其公义论坛上，都有详细的教程、建议思路。

如果同修和家属都能够熟悉相关法律知识，即使发生迫害，从法律角度，我们会从容应对，也减轻了律师的压力，同时更有利于律师发挥其优势，配合我们救度众生、营救同修。

认识有限，一点建议，不当之处，还请同修慈悲指正。