顺水推舟讲真相

【明慧网二零二三年三月十八日】现在常人非常执著自我的认识,遇到不同意见时,经常会“怼回去”。也就是说,有时讲真相直接反驳对方、去跟对方顶,容易陷入争辩僵局,想要扭转对方很费劲。

个人层次的体会是:第一,讲真相就是顺着对方的错误认识,然后推导出荒谬的结论,自然显现其错误之处,从而破除对方的谬见。可能有同修联想到辩论技巧中的“归谬法”,对,本来常人文化中的智慧就是大法在历史上铺垫和造就的。

有一次,我遇到一警察污蔑大法是×教。我说:“如果法轮功是×教,很多警察都要辞职了。”对方问为什么?我说:“邪教都会报复啊。法轮功被迫害的这么严重,这么多年了,你看那些袭警的、报复警察的人有法轮功学员吗?”对方听后若有所思,不说话了。

第二,另一种情况是顺着对方的思路讲,因势利导,呈现一种别开生面的局面,从而点醒对方,有借力打力之妙。

明慧网文章中有个例子,令我印象深刻:海外同修有一次在旅游景点讲真相,一个大陆游客张口就说:你被法轮功洗脑了。同修没有针锋相对的反驳,而是顺着对方说:“对,我是被真、善、忍洗脑了。要是大家都被真、善、忍洗脑了,都变的真诚、善良、忍让、宽容了,这个世界不就全变好了吗?”对方听后笑了起来。

我曾遇到有人说:“政府挺好,现在每月都发退休金。”我马上顺着对方说:“退休金其实就是你之前工作时的劳动成果,退休之后才拿而已。你看看街上要饭的老头怎么没有?家庭妇女老了,怎么没有?”对方马上就明白了。

其实中共之所以叫“养老金”,本身就是障眼法,本质就是退休金。而对于广大农民的所谓养老金,二零二一年全国各地养老金平均水平是每月才一百七十九元,杯水车薪,不值一驳。

再如,遇到对方说共产党让老百姓富起来了,不妨幽默的顺着对方说:“对,咱们富了十万,他们贪官富了千万、上亿。”这样远比直接反驳对方来的巧妙,也容易活跃气氛,方便继续讲真相。

第三,在中共病毒真相这个问题上,常听到大陆被误导的民众说病毒是美国来的。我往往采取不正面硬顶的方式。我说:“中国说是美国带来的病毒,美国说是中国带来的,对吧?”对方说:“是。”我接着问:“两个人吵架,那旁观者是什么态度呢?”有时对方说“旁观者清”,有时对方不说话。

我继续说:“印度、西班牙、意大利都死了挺多人。他们的病毒学家怎么不去盯着美国谴责呢?全世界那么多国家,他们的政府怎么不去找美国索赔呢?那么多病毒学家,那么多科学家,怎么还是怀疑武汉病毒所呢?”讲到这里,往往已经能够启发对方思考。

对于听真相的人而言,可有选择性的逐层推進。当讲到RaTG13病毒,已足以使对方“病毒是美国带来的”这种错误认识产生动摇。换句话说,如果病毒起源“自然说”,那当然不是美国带来的;如果病毒起源“人造说”,最类似的蝙蝠病毒RaTG13也在中共手里,不在美国手里。

中共关于武汉肺炎的舆论宣传,之所以主要针对传染病学(如大肆鼓噪冷链传播等等),而避谈病毒学,就是怕大众了解太多实质性的病毒知识。

第四,还有一种情况是借对方的话头,举个类似的例子来启发他。有一次,我跟一个警察谈话时,他说:“你们搞政治。”我没直接回答他,而是跟他提及贵州省平塘县的“藏字石”,他说他知道,看过图片。我马上说:“那老天爷会搞政治吗?”他陷入了沉思。

在讲真相中遇到难局时,我们不妨试试上述这些思路来解开对方的心结。我个人的体会就是,顺水推舟讲真相阻力小,效果好。

大法有无边的内涵,愿我们都学好法,按照师父的要求“用理智去证实法、用智慧去讲清真相、用慈悲去洪法与救度世人”[1],走好后面的路。

个人层次所限,如有不当之处,请慈悲指正。

注:
[1] 李洪志师父著作:《精進要旨二》〈理性〉

(责任编辑:文谦)