一种是直接引用师父讲法的原文而没有注明出处的。这种把师父的话当作自己的话,明显是不符合法的行为,师父已经强调多次了。我们同修在交流时,都会加上“这是师父说的”,“这是书上说的”。而这样直接用师父的法作为评论,说严重点是乱法的行为。
而且,笔者也不建议同修引用师父的原文進行评论。一个是不严肃,第二是现在网络评论会有人跟评。如果常人不明就里的评价师父讲的话,那不是在引导常人犯罪吗?
另一种是把师父的话改一下变成自己的东西,其实,同修已经意识到不能直接使用,从而把师父的法稍微改几个字。但问题是,这其实和上面的做法也是一样的,更有盗法的嫌疑。笔者也非常不建议同修写这样的评论。我们不但要为常人负责,同时也要为自己和法负责。
有一种评论是直接让人“念九字真言能保平安”。笔者认为这类评论需要看正文的内容,比如,这篇明明是写美国总统选举的文章,后面進行这样的评论,只会让人感觉突兀。这样“自说自话”,弄不好就会起到反效果,比如,让人觉得你怪异、另类、没文化等等。
还有一种评论也很常见,就是写的非常“高”,完全超出了常人的接收能力,非常不理性,是自我膨胀和放纵魔性。
不管是明慧网、大纪元还是别的大法弟子办的媒体,上面的文章有理有据,说理透彻,娓娓道来。最后得出法轮大法好的结论,这样让人更容易接受。而且网站本身对讲真相的文章就有一个比例,不需要我们“画蛇添足”的進行那样不理智、不明智的评论。
笔者认为,文章评论的方式有很多,可以是对文章内容的鼓励和赞美,也可以是对正文進行补充说明,还可以写一些自己的亲身经历来侧面印证文章的结论。这样的方式就象大陆同修结伴讲真相一样,一人主讲,一人补充,形成一个良性的讲真相的环境。
而我们自己的平台网站,不管是点击量还是评论,都显得不足。如果在时间充裕的情况下,我们可以多多理性评论,聚集人气,那些翻墙上网的民众也会更有归属感。毕竟,这也是展现大法弟子风貌和讲真相的一种方式。
【编注:本文代表作者当前修炼状态中的个人认识,谨与同修切磋,“比学比修”。】