要理智、智慧的讲真相

更新: 2021年05月22日
【明慧网二零二一年五月二十一日】师父告诉我们:“我们大法弟子讲真相啊是要注意方式,因为什么思想境界的人都有。特别是中国人,被中共邪党灌输了党文化式的思想方式、用词、人的行为方式,它都在邪党的那个文化圈子之内了,甚至于有的中国人骂邪党都是在邪党里骂,他不是真的认识了邪党。所以我说大家要理智的去做,不要只做表面,你想救人就用点心,不要做的太肤浅。”[1]

所以,我们讲真相救人,就得本着师尊的这个法去做,不能按自己的想法、自己的观念,随心所欲的去做。否则,很难取得好的效果,甚至造成不良影响,不但自己没达到救人的目地,反而给以后再接触该人的同修讲真相带来障碍,不但没救了这个人,很可能毁了这个人,所以要重视。

前几天外出讲真相救人,先后遇到两例类似的情况,写出来与同修们切磋,不在法上的地方,请同修指正。

前几天遇一老年妇女,是位退休教师。搭上话后,唠的还较投缘,尤其是对恶党的腐败还都有同感。当我借机劝她退出加入的邪党相应组织时,她一愣,随即大声喊出“法轮功!”脸色都变了,先前那种和颜悦色的、友好的氛围没了。随后说:“半月前,我刚做完理疗,在建国公园上来好几个老太太把我围住了,你一言我一语的叫我退党,不一会,又来了一个老头子,也配合她们叫我退党,让我非常反感!过去我弟弟也炼,镇压法轮功时我让他把书烧了!”我听后善意的劝说,烧大法书对他不好,那是佛法啊!是犯罪的行为。她没好气的说:“犯罪我承担,我不信你们那个法轮功!”我见这个人中毒太深,且夹杂着对劝退同修因方式方法欠佳导致的不满,一时我也无法马上给她讲真相,就把话题先岔开,唠了几句无关紧要的话,把气氛缓和了下来。正待要转入主题,她就要离开了,并和气的说:“咱以后再唠,就是别唠法轮功。”

还有一次,在某公园接触一位老年男子,谈的也很投机。当我劝他退出加入的邪党组织时,他虽然没有断然拒绝,但也表示不太理解,对我们的劝退不太赞同。尤其对以前劝他退党的人的表现有看法,说:一说不同意退,他就翻脸不认人了。他说他曾遇到一位劝他三退的人,当他不同意退时,那人当时就赌气似的不理他,甩袖而去!我听后对他说:他那样做不对,大法师父教导我们对人要善,怎么能生气昵?当然,他是感到没救了你,太遗憾,一时没控制住自己的情绪,他心里还是希望你能明白而得救。你别生气,他的心意是好的,只是没做好。

还好,经过我善意的细心讲解,最后他同意退了。

写到此,还使我联想到一个月前看到《明慧周刊》曾报道过的同修讲真相的两个实例:一是两位同修配合同时到某商店向营业员讲真相劝三退(退出邪党的党、团、队组织),其中一位同修以第三者的身份把那个营业员劝退了,此时应该离开了。可同去的另一同修则往已“三退”的营业员手中塞护身符,当对方拒收时,还是硬塞,从而导致营业员的反感,丧失了前一位同修讲真相的效果;二是两位老年同修向一位维族少女讲真相劝“三退”,同时向其手中硬塞真相资料。因方式简单、强硬,顿时把那女孩弄懵了,吓跑了。可那位老同修还追着讲,导致女孩跌倒、喊救命!幸亏另一位同修发现,扶起女孩,善意的、细心的向她讲了真相,并劝其退出了加入的少先队组织。替那两位老年同修解了围,同时,也避免了一场风波。

上述情况,多是简单行事,没有讲清楚真相就凭主观愿望强塞,加之善念不足,损害了大法弟子的形像,带来不良影响,给救人制造了障碍。此种情况,其它地区也可能存在,真得引起我们的注意了。

同修讲真相不可能人人都遵守同一个模式,每个人也不可能每天、每时都采用一个套路去讲。与对方交流中,要察言观色、分析其思想状况,因时、因地、因人而异。有的简短说几句直奔主题,就能达到目地;有的则须做较多铺垫,将其思路纳入我们引导的方向,继而步入主题,方可达到目地。总之,要讲究方式、方法,不能单凭主观愿望行事,更不能生硬的带有强制性逼人同意。必须本着师父的教导,理智、智慧,用善念去做,才能收到好的效果。

注:
[1] 李洪志师父著作:《各地讲法十一》〈二零一零年纽约法会讲法〉

【编注:本文代表作者当前修炼状态中的个人认识,谨与同修切磋,“比学比修”。】