中共公检法这样制造冤案
什么“大案要案”需要三次庭审呢？其实，这根本不是什么“案子”，而是办案人员蠡县鲍墟派出所边继辉伙同高阳县检察院、法院对法轮功学员的一次恶意构陷，因为在庭审中漏洞百出，一次一次地被律师指出违法过不了关造成的。
朱素荣是个什么样的人？
对于不了解案情的人来说，首先应该了解被告上法庭的当事人是个什么样的人？是好人还是坏人？她做了什么样的事？伤害了什么样的人？触犯了什么法律？
朱素荣女士是河北保定蠡县鲍墟乡东孟尝村的民办教师，在中孟尝小学任教，朱素荣修炼前，患有浅表性胃炎。吃不了多少东西，还经常呕吐，几年内寻医问药也没治好，人越来越瘦。家里因她看病还欠了债，那几年素荣心情不好，经常抱怨命运对她不公。
一九九九年初夏，经人介绍她学炼了法轮功，没想到，炼了不长时间病就好了。素荣从此活的充实、快乐。然而，不久，中共恶首江泽民疯狂发动了对法轮功的打压。朱素荣想不明白这么好的功法为什么不让炼，她没有放弃修炼，并严格用大法法理要求自己。
随着不断的学法炼功，朱素荣明白了做人的目的就是做一个好人，就是在日常生活中用真、善、忍要求自己。从此，她工作更加认真负责，经常一个人默默地做别人没想到或不愿做的事情。在学校，她是好老师；在家里她做好自己的各种角色，与家人和睦相处，与邻为善。就是在街上看到不认识的人，有困难，她也会出手相助。有一年，在鲍墟路口看到有父女俩，出外打工没挣到钱，连回家的路费都没有。素荣很同情他们，把父女俩领回家吃完饺子，走时还送给他们二百块钱做路费。
朱老师对待学生就像对待自己的孩子一样关心爱护。作为班主任，她对学生倾注了更多的心血，不仅在文化学习上教给他们知识，还在品德上给以正确引导，在生活上无私关怀他们。她对待孩子们都是一视同仁，对待学习差的学生也从不歧视。有的小学生把大便拉到裤子里，她会亲手把孩子收拾干净，令学生家长很是感动。
在学校里，素荣经常是最后一个离校，因为她要和学生们一起打扫完卫生，再回家。她的教室在三楼，从三楼往下一直到一楼的楼梯，被她们班打扫的干干净净，她所在的班级，窗明几净，秩序井然，地上连一张纸片都没有。素荣爱校如家，经常把散了把的笤帚拿回家，让丈夫给绑好，拿回学校再接着用。这些校长、老师们都有目共睹。
就是这样一位好老师，只因修心向善就被绑架、关押、构陷。
第一次庭审中暴露出的违法办案罪证
二零二零年五月十二日下午两点半，高阳法院对朱素荣在网上非法开庭。
法庭上，律师指出起诉书中多处违法：
1、非法抄家：派出所所长边继辉去朱素荣家抄家，没有任何法律手续，也没留下扣押清单。
非法第二次去竟翻墙而入，抄走的真相台历，到派出所后过了一段时间，才清点，清点也没有证人在场。
2、涉嫌非法审讯、造假逼供：据朱素荣当庭揭露，警察恐吓、训斥，硬逼她承认她曾经散发过（真相资料），当他们训斥恐吓她时，就把录像设备关上，最后几个人强行摁着她按了手印。
3、作伪证：边继辉为了构陷朱素荣，竟找到本村书记李文洲做了这样的伪证，证词是：听有人说过朱素荣多次在本村集市上散发（资料），时间长了想不起来听谁说的了。这样的证词，高阳检察院也予以采纳，而众乡亲们300多个签字画押的联名保释，公诉人却说签名的笔体有雷同，不予采纳。
4、本案所谓“涉案数量”不具有真实性，在《证据保全清单》、《扣押物品清单》、《起诉意见书》中称涉案书籍977本、传单113张，但在《破案经过》、《提请批准逮捕书》中却是书籍985本、传单133张，真实数量存在矛盾，涉案物品存在混淆造假嫌疑。
5、对于律师的质询，公诉人没做任何回应，对于律师和家属辩护人提出的无罪陈述和证据，公诉方也没做任何回应。是无言以对，还是保持罪恶的沉默。
6、对于这样的低级错误，明显的非法构陷，法官本应秉公执法，当庭放人，然而很遗憾，法官却宣布休庭，草草结束。
经过两个小时的审理过后，朱素荣的家人终于明白了：自己的亲人没违反任何法律，而整个办案涉嫌人员都是在违法。为了替亲人伸张正义，朱素荣的家人将涉案警察边继辉等人和高阳县检察院公诉人侯志勇，分别告到了蠡县检察院、蠡县法院、高阳县法院。
第二次非法庭审暴露出合议庭、公诉人、法官的沆瀣一气
二零二零年六月十九日上午，高阳县法院第二次对朱素荣进行网上非法庭审。庭审中，家属辩护人两次提出：我已对公诉人提起控告，公诉人应该回避。公诉人侯志勇两次请示上级后，都驳回申请，不予回避。
律师指出：申请复议后驳回申请一定要出具书面说明的，你们这庭现在就要立即终止，让公诉人回检察院出具申请。合议庭谁也不说话。法官直接让公诉人读起诉书，庭审强行进行。
庭审在朱素荣根本听不清公诉人说什么，对所谓“证据”也在看不见的情形下进行着。为了维护当事人的合法权益，律师要求终止开庭。律师说：如果合议庭不听取意见，强行开庭就是走过场，就是违法行为，请慎重考虑，立即终止开庭。合议庭依旧不做回应，只是让律师对公诉人的证据发表意见。
办案人员就上次提出的漏洞补充了一个文件，说涉案物品数量数错了，以起诉书的为准。
庭审大约进行了两个多小时，一开始公诉人就迟到二十分钟，期间休庭就达四、五十分钟。就这样第二次开庭又草草收场了。
蠡县国保对朱素荣家人的打击报复
六月二十三号上午，蠡县国保闯入朱素荣的家，非法抄家。不但抢走一些私人物品，还留下传唤证。因朱素荣的丈夫当时不在家，只有朱素荣的小女儿一人在家。警察恐吓她小女儿，她爸爸若三次传唤不到，就网上通缉。
朱素荣的家人面对如此明目张胆的打击报复，怀着对政府的信任拨打了市长热线和12389热线，接线人让他们拨打当地110。110本来就和国保是一家，回复她家人说：国保手续齐全，没违法。
朱素荣的大女儿是幼儿教师，七月一日上午，接到学校的通知，说有人给学校施压，要学校无理开除她的公职。当天中午时分，蠡县国保队长刘丽把朱素荣的丈夫绑架到了蠡县公安局，对其又采指纹又验血，折腾了半天，办了非法拘留手续，并勒索罚款六百元。
第三次非法庭审律师和家属辩护人要求无罪释放当事人
之前高阳法院电话通知，说是应律师的要求，办案人员蠡县鲍墟派出所边继辉到庭接受质询。可是当天边继辉并没有到庭。
对于涉案物品数量错误的问题，此次开庭办案人员又出了一个文件，说是涉案物品的数量是打印的时候打印错了。
律师针对这个说法指出：办案人员自行更改证据，无客观证据予以佐证，是不合法的。
家属辩护人针对此事说：“来来回回，不是数错就是打印错，他想怎么说就怎么说，说多少就是多少？要求边继辉出庭你们也不让他来，他怎么办的案？身为一个执法人员到底按不按法律去办案？而公诉人负有法律监督职能和审查案情的职能。前两次开庭怎么都没查清楚？不查清楚事实就起诉我母亲朱素荣，是联合边继辉制造冤假错案的行为。”（说到这，法官打断朱素荣女儿的话）
朱素荣的女儿继续说道：“无论相关物品数量有多少都不是犯罪证据，都不能证明我母亲朱素荣利用了什么邪教组织破坏了什么法律实施，两次开庭都没有有效证据证明被告人涉嫌构成被指控罪名。要求立即无罪释放我母亲朱素荣。”
稍停了一下，她接着说：“《刑法》第三百条，利用邪教组织破坏法律实施不适合法轮功，属于错用、滥用法律，一个普普通通的老百姓有什么能力破坏法律实施？没有犯罪客体，没有犯罪后果，没有受害人，没有社会危害，谈何犯罪？很明显是蓄意加害。”
开完庭，朱素荣的女儿留意庭审书记员是否记录了她说的以上这段话了没有？果然，书记员没有如实记录。书记员没有办法，不得不说：看看哪没记上你自己写上。
最后的判决书还没有下来，我们希望所有办案人员都能够回到良心办案，秉公执法的轨道上来，不要一错再错了，不要在执法犯法的路上越陷越深。朱素荣的家人控告你们并不是仇恨你们，而是为了阻止你们继续犯罪。迫害修佛的人罪业深重，将永远也偿还不起，而且还会殃及家人，他们真心是为你们好，为你们的真正生命负责。蠡县因迫害法轮功学员而遭恶报的人太多了。远的不说就说今年那些因涉黑而被牵连的派出所警察们，哪一个没骚扰过法轮功学员？表面是受牵连，而实质上是因迫害佛法而遭了报应啊！希望你们好自为之。善待法轮功学员，就是善待你们自己！希望高阳法院能够无罪释放朱素荣，不要在冤案的卷宗上签上你们的名字。
