公诉人理屈词穷：我也没有说炼法轮功有罪

【明慧网二零一六年七月九日】（明慧网通讯员辽宁报道）二零一六年六月三十日上午，辽宁省朝阳市中级法院对法轮功学员姜伟（女）、尹秀芝（女）、刘桂玲（女）、张永奎四名法轮功学员上诉案开庭。律师指出：对法轮功学员的指控、强加的罪名是不成立的。

孟凡石（审判长）违反法庭程序，不允许当事人陈述修炼法轮功前后的身体变化和道德境界的提高。律师询问当事人：你为什么修炼法轮功？姜伟回答：“我过去患有多种疾病，修炼法轮功后都好了，直到现在我也没有打针吃药。我觉得这个功法太好了”孟凡石打断姜伟说：“这个问题与本案无关，不许说了。”尹秀芝在陈述这个问题时也同样被无理打断。

在法庭辩论阶段，当事人诉说几句，就被孟凡石打断发言，根本就没有控辩双方的辩论。在最后陈述中，两位法轮功学员都表示：修炼法轮功无罪，要求无罪释放。尹秀芝告诉法庭人员：请你们记住：“法轮大法好”“真、善、忍好”，也被孟凡石粗暴打断。

北京律师阐述了几个关键的问题：修炼法轮功合法；拥有法轮功资料合法；国家法律没有给法轮功定性；公通字第39号文件的十四种邪教中没有法轮功（编注：法轮功教人向善，中共是真正的邪教）；“政教分离原则”；“利用邪教组织”不存在，“破坏法律实施”罪名不存在。本案没有受害人，没有受害客体。

律师指出：对法轮功学员的指控、强加的罪名是不成立的。律师问：我的当事人究竟破坏了哪一部法律、哪一条法律的实施？针对诉江的指控，律师指出：检举、控告是宪法赋予公民的权利，无论控告谁都是合法的。

律师还指出执法人员执法犯法的事：公安机关在抓人时，没有搜查证、拘留证、没有物品清单，都是违法的。

开庭还有一个很特别的地方，在两位法轮功学员强大的正念之下，在律师强有力的辩护下，“公诉人”无言以对，自觉理亏，只好强词夺理说：我也没有说炼法轮功有罪；我也没说思想构成犯罪。我是说她传播法轮功资料、给各部门写控告信就是有“行为”。他在狡辩，因他的非法指控早就被律师驳倒了。

在整个庭审过程中，孟凡石态度不好，语言粗暴，像是心烦、生气的样子。在每个环节都快速进行，匆匆走过场。同时，他剥夺了亲属的辩护人的权利，以所谓“证人”的理由不让亲属参与辩护。这次开庭没有当庭宣判。

参与人员：
朝阳市中级法院
孟凡石 （审判长）
华政通（助理审判员）
陶蕊（审判员）