中共的干扰更显神韵的辉煌（图）
 图1：神韵在柏林波茨坦广场剧院（Stage Theater am Potsdamer Platz）——欧洲最重要的三个电影节之一的“柏林电影节”的主会场上演 |
然而这带给人愉悦、启迪与希望的晚会的上演却并不一帆风顺，在此之前这里发生过一场被德国媒体称为没有硝烟的“冷战”。
就在神韵开演前一个多月，中共使馆文化参赞要求波茨坦广场剧院取消神韵的四场演出，被剧院经理严词拒绝。中共的丑行被柏林两家最具影响力的大报《柏林日报》（Berliner Zeitung）和《每日镜报》（Der Tagesspiegel）分别以报道《波茨坦广场的冷战》和《舞蹈对抗审查——中使馆试图阻止演出，因为神韵维护传统文化》揭露出来。德国副总理兼经济部长加布里尔先生（Sigmar Gabriel）向主办方发来贺信恭迎神韵。义愤的柏林人纷纷以行动来支持神韵。
首演票在开演前几天就售罄，面对不断的购票热线电话，剧院加座后仍不能满足需求。连日来，神韵在柏林引起轰动，各界主流人士从四面八方汇入波茨坦广场剧院领略这“神之韵”，原本内敛矜持的柏林人激动不已，以如雷的掌声和由衷的赞叹表达对神韵的激赏。
 图2：RBB在黄金时段对神韵作了演前现场直播报道 |
三月二十五日晚神韵晚会开演前，德国电视一台旗下的最重要地方台RBB（勃兰登堡电视台）在黄金时段进行现场直播报道，播出了观众入场的盛况，形容神韵是视觉的盛宴，是中华五千年文明之旅，再次揭露了中共使馆阻扰神韵的卑劣行径。
 图3：波茨坦广场剧院负责人赛费尔德先生向民众强力推荐神韵 |
这次抵制中共使馆干扰的波茨坦广场剧院负责人赛费尔德（Jörg Seefeld）先生欣赏神韵后向媒体激动表示：“太棒了！很有轰动效应，绝对值得一看，一定要看！我们没有买他们（中共使馆）的帐，这涉及原则问题，这是一个自由的国度。我了解神韵与正在中国受迫害的法轮功的关系，对这样的事，我一向都愿给予道义支持，我很高兴神韵能有几天在我们剧院上演。”
丹麦著名收藏家维英祺先生（Bo Wynsch）表示：“法轮功在中国受迫害的消息，我们已听多年。我从演出中看到令人难以置信的强有力信息——不能再坐视这世界下滑下去。”
“神韵整个散射光芒呀……我非常非常激动，无法用言语表达清楚。她向我们展示了自由、信仰与神性，这样的演出应推广到全世界去，”身为艺术家的维英祺夫人也感慨不已。
退休企业家戈尔道（Goldau）先生则对神韵“正义战胜邪恶”的信息深有共鸣：“正义来自天堂，来自另外的时空，（就象哪吒）用神赐的金环降服了恶龙。”
正如《每日镜报》报导预言：中使馆阻挠神韵的企图失败，反起意想不到的宣传效果。
神韵照亮法兰克福世纪大厅
类似发生在柏林的令人匪夷所思的事，在神韵巡回演出柏林的前一站法兰克福也上演过。
 图4：《法兰克福汇报》大幅报导中共干扰未果，神韵取得巨大成功的消息 |
“当中共政权的打手袭击修炼法轮功的好人时，舞台上天幕变得阴云密布；而在其它节目里，阳光照耀着中国的美丽风景，是那样的灿烂。可惜这反映真正中国五千年文化的演出却不能在红色中国上演。”这是德国发行量最大日报之一的《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）于三月十七日，神韵在法兰克福世纪大厅的三场演出圆满落幕后所作报道的开场白，该文以诗情画意的《阳光照耀着中国的美景——神韵艺术团演出的舞蹈和神话传说照亮世纪大厅》为题。
文中描述的神韵的光明美好与压制神韵的邪恶形成了鲜明对比：中共把神韵当作“国家的敌人”，“中共外交人员一直试图向神韵演出的主办方和剧院施压”，“当然最后都徒劳无获，因为德国享有言论自由。”“很多著名政界人士表达了对演出的支持，其中有联邦议院名誉主席海因茨·里森乎博（Heinz Riesenhuber），以及欧议会副主席爱德华·麦克米兰-斯考特（Edward McMillan Scott）”，并且看过演出的“人们高兴地期待明年的演出。”
 图5：德国联邦财政部副部长迈克尔·麦斯特赞叹神韵：深邃的智慧，超越一切时空。 |
在法兰克福世纪大厅沐浴神韵之光的观众中，就有德国联邦财政部副部长迈克尔·麦斯特（Michael Meister）先生一家。已看过三年神韵的他表示，有机会明年还会再来，因为神韵的“深邃智慧，超越一切时空”，令他“回味无穷”。
 图6：中国问题专家韦唐仕先生：能看神韵何其幸 |
出版过多本相关中国著作的中国问题专家韦唐仕先生（Thomas Weyrauch）年年都看神韵，他很高兴今年中共对神韵的干扰同样未能得逞：“神韵是一场伟大的艺术盛宴，我看到剧院爆满，观众完全陶醉了，不断地鼓掌。其实，谁能买到一张神韵的入场券是他的幸运。”
中共干扰反而令布鲁塞尔全城热议神韵
 图7：神韵的演出广告遍及比利时首都布鲁塞尔的繁华街区 |
在比利时首都布鲁塞尔，这个欧洲的政治中心、欧盟和北大西洋公约组织的总部所在地，神韵将于四月二日至六日在著名的布鲁塞尔国家剧院进行六场盛大演出。时逢高峰会议期间，各国首脑云集，中共党魁也将来访，中共官员向有关方面施压，要求撤下中共党魁入住酒店前的神韵广告、取消国家剧院的神韵演出。
欧洲议会副主席爱德华·麦克米兰-斯考特先生得悉消息后致信布鲁塞尔市长：“每年我们都在欧议会举办神韵欢迎会，并受到广泛支持。”而“每年不同城市的神韵剧场都会受到中共威胁，可喜的是神韵都顺利上演。”布鲁塞尔市长回应不会摘除广告牌，国家剧院也顶住压力，坚持神韵上演。
三月二十八日，各大媒体争相报导，曝光中共钳制文化自由、向海外输出迫害的恶行，引全城热议，目前联邦政府、警方、媒体各界“人人都在谈论神韵”。每一次中共对神韵的压制都反助其广传。
中共干扰“预告”神韵的辉煌
神韵艺术团于零六年在纽约成立，以继承并开创人类的正统文化为使命，将五千年中华神传文化再现世界舞台，超越了语言、文化和种族的障碍，在经济低迷的大环境下逆势而上，短短几年发展到四大艺术团在全球巡回演出，频创顶级剧院票房纪录，成为世界第一演艺品牌，缔造了一个演艺奇迹。
随着神韵光碟在大陆广传，中国人也从中找到几千年华夏民族血脉承传、正统文化的根基，并正在真相引领下走出西来幽灵的邪说迷雾。
面对神韵有如神助的发展洪势，中共发出末日哀叹：这十年文革不白搞了吗？再这样演下去，老百姓一比不自然就知道谁能代表中国，马克思这套不完了吗？在三中全会，失去统治文化道统的中共明确提出要“维护国家文化安全”。
自神韵诞生以来，以传统文化为敌的中共就一直动用国家外交、国安和财政资源不遗余力地阻挠破坏。其驻各国使领馆直接或冒充观众与华人社团威逼利诱剧院取消神韵演出合同，阻挠各国政要看演出和颁发褒奖贺信，骚扰晚会赞助商，造谣、威胁阻挠华人看神韵，干扰订票热线，甚至丧心病狂雇凶制造恐怖事件。
在澳洲首都堪培拉，中使馆给每位国会议员写诋毁信要其不看演出，结果反而议员都来了，大家打趣说都可在剧院开议会全体大会了；在美国，中领馆给政府官员写的诋毁信被在媒体曝光。中共的卑劣伎俩也在世界著名剧院管理层之间被通报，美国多个剧院还向美国联邦调查局呈报了证据，FBI已对此立案调查。
除此之外，中共特务还下黑手破坏神韵团的巴士，从蓄意破坏巴士轮胎以制造车毁人亡，到企图破坏油箱造成燃油外漏引发起火爆炸，手法之阴毒，无所不用其极。今年又至少在美国两地发现破坏未遂事件，现场调查警察告知保安人员：如见破坏巴士，可开枪自卫。
在破坏的同时，中共还秘派专家现场“考察”神韵，企图克隆山寨版冲击神韵。不过，据观摩过的专家表示，神韵“没法学”，因表面可学，但内涵却学不来。后来中共勉强派出“吉林神韵”到韩国首尔演出，却无人捧场，低劣的水平让剧场非常懊恼，说再不会让它演出。
中共对神韵的干扰破坏非但未能使之失色分毫，反而“预告”了辉煌的艺术作品，也将中共自身反华、反人性的邪恶本质暴露无遗。
世界艺术界的奇观
与中共阻挠破坏的阴暗形成鲜明对比的是，神韵在二零一四年全球巡回演出的巨大成功与辉煌，其四大艺术团在北美、亚洲和欧洲各地屡创爆满、加座、加场再爆满的奇迹。
 图8：二零一四年三月十一日至三十日，神韵令世界影艺之都为之倾倒。神韵在大洛杉矶剧院演出：橙县演艺中心（左上）、诺基亚剧院（右上）、千橡市民艺文广场（左下）和格兰纳达剧院（右下） |
三月十一日至三十日，神韵纽约艺术团重返“世界影视之都”——美国南加州大洛杉矶，不仅在橙县演艺中心、千橡市民艺文广场和洛杉矶诺基亚剧院的十三场演出场场爆满，还未开演的圣芭芭拉市格兰纳达剧院的演出票（包括加场）也早已一票难求。在橙县演艺中心，神韵票在演前一个月已近售罄，在增加的周日晚场很快售空后，又加开了一千多非常规座位；在容纳七千人的洛杉矶诺基亚剧院的三场演出也大爆满，场面蔚为壮观。连日来，神韵剧场成了各界精英的荟聚之地，包括好莱坞明星大腕、豪门巨贾等在内的社会名流纷至沓来欣赏这艺术圣典。
 图9：神韵国际艺术团在台北国父纪念馆的五场演出场场爆满 |
在与大陆同文同宗的台湾，神韵国际艺术团于二月二十一日至三月二十四日间在七大城市上演三十七场，缔造了场场爆满、售票率几近百分之百的奇迹。神韵热不仅席卷台岛，也吸引周边地区的民众不远千里而来，在各地演出现场都有大批冲破红墙而来的大陆民众。
神韵对神的敬仰与感恩、对悠远辉煌的华夏文明的复兴和启迪生命本源的洪大慈悲带给现场观众以持久的感动与刻骨铭心的震撼。
“我想大概你在这个工商社会漂泊已久，你的心灵已虚弱了好久，希望你看神韵后找回最温暖的心。神韵创造了心灵最大的宝藏，全中华民族的人一定要看！”前台南市长施治明看过演出后如是向所有人推荐神韵。
“很多人看神韵后感觉有能量，什么能量？”以丽新钻石公司董事长杨丽琴的理解，“就是爱，就是一道光，当你的光越亮的时候，旁边的人越能感受到这能量，当你在这一刻受神韵感动，你的生命就改变了，你也会影响到周围的人。”
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2014/3/31/146151.html
