请记住“君子不立于危墙之下”
——写给黑龙江东宁县法院庭长王传发及司法界人士的信
八位法轮功学员被关押这七个月以来，公检法人员根本不让家属见面。现在家属们一心上诉，又没有判决书，东宁县法院刑庭庭长王传发竟说家属没资格上诉。
事件缘由：二零一二年一月九日晚，王喜和驾驶自家的面包车，拉乘法轮功学员曹文波、梁君志、许以利、肖华、吕玉兰、张桂芹等人，到道河镇发放法轮功真相资料，被道河公安边防派出所绑架。二月二日上午，家属再去公安局要人时，警察又绑架了陪同家属要人的法轮功学员苗福。六月二十七日，东宁县法院八位法轮功学员非法开庭，五位北京律师出庭为法轮功学员做正义的无罪辩护。
董前勇律师在为法轮功学员肖华辩护时说：肖华原患有风湿病、胃溃疡、脾肿大、肾炎、子宫瘤、严重结肠炎、严重痔疮、肝功能衰弱、脑外伤、眼花流泪、鼻炎、咽喉炎、四肢浮肿、胸膜炎、严重失眠、脑神经病等二十多种病，严重的惊吓型心脏病使她不能说话，医生说已经不能治了，可以修炼法轮功试试。而在她刚开始修炼法轮功的时候，上述的这些疾病就全都神奇的好了。
董律师指出，本案实际上是一起不寻常的宪法案件，一个关涉公民信仰自由的大案。如果抛开宪法，只在法律法规层面考虑问题，就会出现合宪的行为受到违宪的法律法规的惩治，形成“政府放火不是罪，公民点灯要判刑”的不公正局面。对一人的不公，就是对所有人的威胁。请各位法官尊重公民们的宪法权利，也正确地面对自己的历史责任，敢于直面真相和自己的良知，做出本案被告无罪的公正判决。
律师还指出，宪法不仅规定公民有信仰的自由，也有表达权利。宪法第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，明确规定公民有言论出版的自由。作为法轮功信仰者，谈论法轮功信仰是他们的权利；当今社会进入了互联网时代，全球信息共享，每一个上网的人，在不侵犯他人权益的情况下，都可以把自己感兴趣的知识、文章、图片进行上传、下载、保存及互相交流。作为法轮功信仰者，同样具有这些平等权利。
北京李红秀律师在为法轮功学员王喜和的辩护中也指出，王喜和信仰法轮功、进行法轮功的宣传活动，是属于宪法明确保护的，与破坏法律实施的行为没有任何关联。
综上所述，作为法律职业人士，你肯定明白，法官的头上除了法律以外，没有别的上司。对于法轮功，无论是江泽民的讲话、中共喉舌《人民日报》的评论文章，还是你的政治领导人的指示，抑或是政法委的密令，都不是、也不应该是法律判决的依据。
江泽民自从一九九九年七月发起对法轮功的迫害后，陆续发出了“名誉上搞臭、经济上截断、肉体上消灭”“打死算自杀，不查身源、直接火化”的邪恶指令，你也可能收到了来自各级政法委、“610”的口头通知或指令，不过出于对这场迫害难以为继的恐惧，恐怕没有人会给你任何书面命令，将来的一切都是你承担责任。
在《宪法》、《法官法》、《检察官法》中，都规定了法官的独立审判权和检察官的独立检察权，《公务员法》第五十四条也规定了：“公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任”。
那么，面对正在发生的罪恶，面对法律的公平被权力者践踏的时候，作为法官，你是参与其中还是拒绝？
这个问题，不值得你和你的同僚深思吗？
在大陆政法界，有许多明白了法轮功真相、目光远大者，已经在向蒙受千古奇冤的法轮功学员伸出了援助之手。比如，某地一法院副院长就说，他把所有法轮功的案件都弄成因病取保候审拖着；有的法庭干脆裁定撤销判决，有的主审法官拒绝出庭审理……此等义举，不值得你和你的同僚深思吗？
一位正义律师曾面对法庭指出：“当法轮功被昭雪那一天来临时，当你们站在被告席上时，还会有谁、用什么样的法律来为你们辩护？”这样的拷问，不值得你和你的同僚深思吗？
天网恢恢，疏而不漏，那冥冥之中的上天，也在明察人间一切善恶。常言道：“多行不义必自毙”，“人不治天治”。百姓用纳税的钱养活了中共，它却践踏天理和法律精神，肆无忌惮地残酷迫害百姓，这样的政党已经失去了存在的合法性。当今广传的“天灭中共”，以及超过一亿二千万的大陆民众声明“三退”（退党、退团、退队）的现象，就是清醒的人们顺应天理、为自己的未来作出的良知选择。这一亿二千万人中又有多少是你的同事，甚至上司呢？
在历史的进程走到了今天、中共政权已岌岌可危之时，请你记住“君子不立于危墙之下”的古训，作出或劝你的同事给上述法轮功学员作出一份公正的判决，也为自己抓住未来。
牡丹江大法弟子
二零一二年八月
