各界谴责中共阻新唐人亚太卫星续约（图）
新唐人电视台作为北美的独立媒体，一直无畏中共强权，敢于报导事实真相，也因此多次受到中共当局的打压，包括二次发生欧洲通讯卫星公司受到中共压力和新唐人终止合同等，今次再度发生台湾中华电信以频宽不足为由拒绝和新唐人续约。新唐人亚太电视台总经理张瑞兰指称中华电信国际电信分公司通知，其在卫星租约八月到期后，不再与新唐人亚太台续约，其不续约理由纯属搪塞之词，违反电信法第二十一、二十六条等相关规定，国家通讯传播委员会（NCC）应依法要求中华电信变更不续约决定。
 新唐人亚太电视台总经理张瑞兰率十多名员工，二零一零年五月三日上午向国家通讯传播委员会（NCC）提出申诉。 |
中华电信国际电信分公司以其巨资投资之中新二号（ST-2）卫星转频器较被取代之ST-1卫星为少，无足够之频宽提供服务为由，拒绝与新唐人续约。张瑞兰呼吁政府应保障独立媒体的发声及维护台湾的新闻自由。她提到该电视台官网上已正式发表声明，指出中华电信对外的公开资料，巨额投资与新加坡合作发射之ST-2卫星比ST-1卫星性能优越、涵盖范围更广、发射功率更高，承载之转频器数量及频宽更多，此与告知新唐人亚太电视台不续约之理由明显不符。
美国会资深议员支持新唐人续约
美国国会民主党资深众议员、国际关系委员会分管美国外交政策监督和调查工作主席戴纳•罗拉巴克（Dana Rohrabacher）在五月三日“世界媒体自由日”当天发出一封给中华民国总统马英九的信函，主要针对台湾的电信龙头，中华电信旗下的国际电信分公司在四月中对新唐人亚太电视台表示今年八月卫星服务合约到期后不再续约，不提供新唐人亚太台“中新二号”卫星频道服务。罗拉巴克强烈质疑这个决定的背后动机。
 美国国会民主党资深众议员、国际关系委员会分管美国外交政策监督和调查工作主席戴纳·罗拉巴克亲笔签名信 |
罗拉巴克所发布的新闻稿中附上给马英九的信函，并以“质疑台湾官方控制的卫星公司终止对促进民主的频道提供服务决定的背后动机；危及对台湾的支持”（Questions Motives Behind Taiwanese State -Controlled Satellite Company's Decision to Terminate Services for Pro-Democracy Channel； Threats Support for Taiwan）为题。新闻稿中肯定新唐人频道对中国的播送有助于突破自由讯息的封锁，并对中国民众了解真相有加乘效果。
受中共压力放弃人民新闻自由
台湾立委蔡煌琅表示，“台湾是言论自由的地方，象中华电信这种国有色彩浓厚的企业，带头打压自由言论，打压新唐人电视台，这是民主的倒退，是台湾之耻。”他强调，“中华电信没有理由不跟新唐人续约，他们是受到政府或是中共的压力。”
立委田秋堇也认为，“新唐人电视台被从中华电信的卫星中剔除，就是一个警讯，中华电信可以说是半官方，政府如果可以完全置身事外，这完全是瞎说。我们担忧政府为了跟中国（共）交往，不断地放弃台湾人民非常珍视的价值，中华电信要站出来说清楚。”
香港社会民主连线梁国雄议员认为，中华电信卫星频宽扩大，反而要赶走老客户，是不符合商业运作的原则。很明显不续约的背后，是受到中共的政治压力，“唯一的可能，它为了取悦某些人，可能是中共方面，或者由中共操控的跨国财团。”而这种潜规则背后很有可能是各种威逼利诱的手段：“就是有人暗示、或者威逼、或者利诱，要他们不要租卫星给新唐人，这点上就是政商勾结，如果政府不喜欢某个媒体的时候，想看新唐人的观众都没有这个机会。”
香港议员：独裁本性怕人民知道真相
梁国雄指出，中共黑手已经伸到海外，因为独裁的本性就是害怕人民知道真相。他强调，维护新唐人就等于维护自己的利益，“其实任何独立媒体的报导，象新唐人这样，都会受到中共的威胁，所以它（中共）要针对新唐人，等于针对其它媒体一样。只要你不俯首听命，接受中共所谓对新闻的管治的话，你都是有问题。”
香港民主党黄成智议员赞扬新唐人的节目很受欢迎，强调一定会支持新唐人。他说：“新唐人的节目都是很中肯、很清洁、很健康，我知道很多亚洲区甚至中国大陆收看的人数都不少，如果它（中华电信）真的受到中共的政治压力而不和新唐人续约，我觉得他们（中华电信）应该站出来交代，我相信世界争取民主自由的人士都会谴责他们的。”
黄成智呼吁台湾当局不要向中共靠拢，而令台湾形象受损，并鼓励新唐人团队和支持新唐人的观众坚持下去，“民主自由和新闻自由是并重的，我希望每一个为这些理念的人继续用心，我相信有一天我们会争取成功。”
人民力量黄毓民议员指出，今次续约受阻事件，很明显是共产党一贯的打压新闻自由的做法，而国际社会应该对此警醒：“因为它是一党专政，其实最不幸的我觉得是国际社会对共产党的姑息，中国人有句话叫做姑息养奸，这个姑息的逆流我觉得对国际的和平没好处。”
民主党张文光议员呼吁中华电信和新唐人重新续约，让中国人民有机会了解真相。他说：“中国很多对资讯的限制，尤其是对于反对中共言论的限制，如果能有一个卫星的续约，让资讯在全世界、在中国流通，这个是会促进人类文明的发展，因此我支持新唐人电视他们能够有一个续约卫星的机会。”
街工梁耀忠议员也指出，中共最害怕人民知道真相，所以新唐人的存在非常重要。他说：“中国新闻自由封锁非常严重，如果多一些不同的民间机构办电视、电台，是会促进国内同胞认识更加多世界各地的新闻，所以我支持新唐人重新续约。”
台新闻自由评比还要再下降？令人忧心
自由通讯传播协会秘书长吴政翰博士指出，新唐人亚太台在二零零九年中共建政六十周年十一前后遭到盖台干扰断讯事件，台湾政府、中华电信及主管机关NCC迄今仍未能查出断讯干扰源，美国自由之家二零一零年评比台湾新闻自由将此事件列为减分事件。然而今年新唐人又遭遇中华电信不续约事件，这对于新唐人广大的收视群众产生重大的权益影响，可能使明年自由之家对台湾的新闻自由评比再继续下降。
五月三日是联合国订定的“世界新闻自由日”，当天美国“自由之家”（Freedom House）公布二零一一年新闻自由报告，台湾的新闻自由排名持续再下降至全球第四十八名。
台湾民众声援新唐人亚太电视台续约
彰化鹿港民俗艺师徐志雄表示：新唐人电视台的报导非常深入，是很好的电视台。如果观众看不到，实在很可惜。我希望好的电视台，要让大家都能看的到。
长江钢铁公司负责人钟兰芳表示，“那么好的节目，为什么我们会丧失这个权益。”“透过我们不明的理由，让我们不明不白，收看不到，我是觉得不平，我也不能接受。”
苗栗市嘉盛里发展协会会长张永昌表示，尤其对卫星的频道使用权来讲，中华电信不应该站在主控权，应该分享出来大家共享，透过资讯的传播力量发扬光大。如果站在主控或把持的心态，未免也太霸道了一点。
林保华质疑背后有中共黑手存在
资深评论家林保华表示，新唐人续约事件肯定有来自中共的压力，不管是新唐人、大纪元、还是希望之声这些独立的媒体，他们穿越了中共的新闻封锁，让中国百姓知道中国内部与全世界的真相，所以中共一直不择手段积极封杀。
林保华说，现在中共更利用两岸交流的名义，通过台湾扼杀这些独立媒体。他认为，若是台湾政府在经济压力下，放任新唐人电视被打压，是台湾民众获得资讯的很大损失。
国际记联关注新唐人续约受阻
全球最大的记者组织，国际记者联会中国和香港区代表胡丽云指出，中华电信对外表述关于其卫星业务增加，但却声称频宽不足突然不要和新唐人续约，令人质疑背后另有内情。“为什么要和新唐人终止这份合约，同时间给出的原因，和公开所讲的资讯背道而驰，让我们觉得是很奇怪。究竟背后的原因是什么，是纯粹一个商业的问题，还是有一些额外的因素引致他们做出那么决绝的拒绝，这个是让关心新闻自由机构，甚至民间都会有很大的质疑或者忧虑。”
 国际记者联会香港及中国区代表胡丽云呼吁，中华电信秉承社会企业良心，公开交代新唐人亚太台续约受阻的原因。 |
在主流媒体日益没落的今天，胡丽云强调，新唐人的存在非常重要。“多元声音是非常之重要，所以新唐人的存在，她提供的资讯，不是主流传媒里面可以见得到，提供的资讯里面很多都是和公众利益有关的一些资讯的时候，为什么不能够给她一个生存的空间呢？”
胡丽云相信今次事件对于台湾新闻自由是一个打击。“台湾现任的政府对于新闻媒体运作的里面，很多时候都会用一些非直接的管道来影响媒体，这样的做法其实让人有很大的担心新闻自由是不是只是一句空话。”
胡丽云呼吁中华电信秉承社会企业良心，公开交代事件因由，重新和新唐人续约。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2011/5/8/125011.html
