河北医科大学教师冯瑞雪的申诉
河北医科大学教师冯瑞雪是一个大家公认的好人。她乐于助人，行为端正，不占便宜，淡泊名利，工作敬业，讲课也很好。只因她不放弃信仰“真善忍”，多次遭受迫害。
以下是冯瑞雪要求无罪释放的申诉书。
石家庄市司法局领导：
我叫冯瑞雪，女，现年42岁，系河北医科大学中西结合学院教师，现在实验室工作，在2011年3月9日下午3点多正在单位上班，单位书记派人叫我过去一下，走在单位院里碰上书记和三个穿便衣的人，说是桥西区国保大队的，要我跟他们走，问他们什么事，也不说，（当时没给我看传唤证），后来又有新石派出所的两个警察强制把我架到一辆车上，带到桥西新石派出所，他们给我看了传唤证，上写因“×教”如何如何，我说我不是×教。他们就问了有关法轮功的几个问题，中间还强行搜走我身上的钥匙，过了好大一会儿，又还给了我，后来我知道他们私自到我家搜了家。《宪法》第39条“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。” 根据《刑法》第二百四十五条，他们的行为已构成“非法搜查罪及非法侵入住宅罪”。而且当时我爱人也没在家（我曾告诉他们我爱人和我在一个单位，他们不予理会），这过程中他们自始至终没有给我看过搜查证。
到晚上十二点多，派出所警察说带我见一个人（说谎），结果把我拉到拘留所，拘留所警察问我有什么病，我告诉他有乙肝及HBV-DVA阳性病史，在2007-2009年休息了一段时间，派出所警察要给我做一个手指血涂片，说是做乙肝，我知道他又在说谎，我没有配合他做，我说希望到正规医院检查，他们就走了。
如果说信仰“真善忍”也叫邪，那什么是正的呢？“假恶斗”能叫正吗？多年来，法轮功学员为维护自己信仰自由的权利，在和平、理性的向有关部门反映情况，（其实没有这场镇压，也没有这些事），在不公正的对待下，得让人说话吧，这是人的基本权利。刑法上有句话叫“法无明文不为过”。 思想不构成犯罪，法律只惩处行为，这是法律的基本原则。一个公民不管他有什么样的思想和信仰，只要他没有危害他人的实际行为，就不能认为他是违法犯罪。我过去也曾了解和咨询过律师，他们说“法律没有明文规定法轮功是邪教，国家人大没有通过不允许信仰和修炼法轮功的明文，国家公安部规定的十四种邪教中没有法轮功。说法轮功是×教，是中共前总书记对法国记者采访时所说的，之后《人民日报》及各大媒体大肆宣传，这些说法是个人言论，不是法律，是违背宪法与法律的。宪法第35条规定公民有宗教信仰自由，这种信仰自由包括了对自己信仰的再决定认识等等。
另外，气功是我国的传统健身运动，法轮功作为气功锻炼有它独特的作用，一九九八年九月国家体总抽样调查法轮功修炼人12553人，疾病痊愈和基本康复率为77.5%，加上好转者人数20.4%，祛病健身总数有效率高达97.9%。平均每人每年节约医药费1700多元，每年共节约医药费2100多万元。在九三年东方健康博览会上，法轮功获博览会最高奖“边缘科学进步奖”。我是一名医生，深知健康对生命的可贵和重要，这也是很多人不放弃的原因吧。炼功人心态平静，身心健康，为国家和个人节省了医药费，这不是利国利民的好事吗？
我从没反对谁，或干过什么违法乱纪的事，无辜把我关在这里，给我及家人造成了极大的伤害：我丈夫的腿受伤，孩子在上学，父母年事已高，他们怎么忍受，在这样的环境下，我的身体何以堪受？所以不仅是我一人受伤害，也伤害了更多的人呀，我们不是讲和谐吗？把一个正常工作的人抓起来，影响了单位的正常工作，影响家人的正常生活，这样的结果带来的结果只能是很负面的，也只能带来不和谐的因素。
我本是修心向善，兢兢业业工作的人，现被非法关押在拘留所，故向有关部门强烈呼吁，希望能秉持法律、道义的公正，妥善解决我所遭遇的问题，使我能平衡、正常的生活。
公民：冯瑞雪
2011年3月14日
申请复议书
石家庄市人大领导：
石家庄市桥西区政府领导：
我叫冯瑞雪，系河北医大中西结合学院教师。2011年3月9日3点多正在单位上班，单位书记让我过去一下，走到院里，有3个人说是桥西区国保大队的，要带我走，因不知何故，僵持了一段时间，他们就强行带到新石派出所，给我看了因邪教如何等原因的传唤证，搜身并拿走家里的钥匙（后来又还给了我），并没有看到搜查证。问了我几个问题，晚上就送到石家庄拘留所（说是要去见个人，说谎）。在拘留所我说了我的乙肝和HBV-DVA病史。派出所的人说是要采指端血做乙肝测定，我觉的他们说的不是那样，就没有配合，建议还是到医院检查，他们就走了。至今也未做检查。
现谈以下几点想法，请求复议。
一、我个人认为，对待法轮功问题，需要冷静理智的去解决。这样粗暴的把人抓起来，一方面法轮功学员受伤害，另一方面直接参与的警察及工作人员受伤害。无论你们相信和不相信，无论时间早和晚，这种因果报应会发生。如果没有镇压法轮功，大家本可以和平、友善、和谐共处，或可成为朋友，但现在法轮功因信仰、警察因受指示的工作，就这样都受到伤害，这不是我们每个人想看到的事情。有句话叫“本是同根生、相煎何太急”，这样的状态要持续到多久呢？
二、信仰自由是写在《宪法》中的，其它的规定都不能与宪法相违背，这是前提和常理，即便是信仰任何一个教，每个人有自己的自由，而且对信仰自由的解释也包括了对所信内容的播扬和拥有。强制改变把执行者也放在了违法的位置。从我们整个世界文化的多元和文明、法制的推进形势看。这样的机缘总会成熟，我们中医有句话叫“未病先防”、“不治已病治未病”，每个人对自己行为的未来不会没有思考吧。
三、刑法上有句话叫“法无明文不为过”。 思想不构成犯罪，法律只惩处行为，这是法律的基本原则。一个公民不管他有什么样的思想和信仰，只要他没有危害他人的实际行为，就不能认为他是违法犯罪。思想信仰是自由的，法律只能管公民的行为，而不能限制公民的思想。宗教信仰属于思想范畴，公民坚信某种信仰不违法，不构成犯罪，更不应受到刑事处罚。
法律明文与一般报刊、媒体宣传、部门规定有根本的不同，这是你们更清楚的，对法轮功没有看到定性的明文。另外法律更针对的是有伤害的行为。由于媒体的污蔑宣传以及历次整人的政治运动，造成大家对法轮功的惯性思维和集体惯性思维，使大家不去思考一些问题，一说法轮功就抓，甚至当成功绩，没去想这样稀里糊涂的执法犯法。法律反过来有一天也会制约自己，就象前总书记和一些官员在世界许多国家被起诉，也是警示和前兆。谁愿意被人扣上参与迫害人权的帽子呢？而且听说今年香港《前哨》杂志头版消息披露江××两次向身边人透露镇压法轮功是他一生中做的第二件蠢事，不管这个消息的真实性如何，我觉的这场长达十多年的针对法轮功的行为，是值得每一个接触的人反思的。
中国《刑法》第三章规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪，不得定罪处刑”。那么，在1999年7月20日之前，在没有任何法律规定的前提下，中国的法院以什么原则、标准对这些人定罪、量刑呢？为什么对他们判刑呢？中国法院对法轮功辅导站的辅导员及工作人员定罪判刑，明显是在法外施法，这是非法的审判。
四、法律之外还有良知和道德，而且是更高层的约束。看一看每一个法轮功学员，每一个家庭的承受，历史走过这一页或年老、退休的时候，想一想一生中所做的事对与错、善与恶，功与过，相信每个人会有一番不同于现在的感慨。我想每一个人都愿意行善积德，而不愿树敌为营。
希望各级领导能给予考虑。
希望尽快被无条件释放，尽快能恢复正常工作、生活。
冯瑞雪
2011年3月14日
