参考资料：大陆农民的负担是减轻了还是增加了
我最近去农村老家做了一个实地调查，共调查了两方面情况：一是农民的负担情况，二是农民的疾病保险治疗情况。我先用对比的方法谈一谈农民的负担问题，俗话说有对比才有鉴别吗！
就拿一个普通的五口之家来说，给她家的种地补助款接近四百元，还给他家免了不到五百元的农业税、上调款、提留款，从表面上看起来对比以前多收入了九百多元人民币。但是，再算算开支帐，比比以前其结果却恰恰相反。以前没免农业税时因为买化肥、种子、农药的价钱低，全家共用一千元钱就够了，而现在化肥、农药、种子的价格比以前长了三、四倍，全家再买同样的化肥、种子、农药则需要五千元钱，需要比以前多开支四千元钱。这样算一下收、支总帐，这个五口之家比以前反而多开支了三千元钱。你说，农民的负担是减轻了还是增加了？
那么说到此你可能要问，国家为农民投入了那么多钱，农民的收入怎么反而降低了呢？谁是其中的盈利者呢？知道底细的人都明白，化肥、种子、农药比以前长了三、四倍的价格，是不是这些厂家都发了大财呢？非也！之所以价格这么高，就因为这个价格是中共一手制定的，长了大价格以后，它用税收的名义从厂家把大批的钱提走了，人们看到它拿走的是商家的钱，然后从中拿出一小部份再补助给农民。殊不知这钱根本上来说还是农民出的。这就等于中共这只手从农民的兜里拿走了大钱，那只手还给了你一点小钱。还美其名曰：支农、免税、补贴。这不是瞒天过海吗？这不等于是打家劫舍的强盗还要假充善人吗？
下面再说一说农民疾病保险的事。我认识的一个五十多岁的老太太得了阑尾炎，在县医院做了阑尾切除手术。手术后在医院里住了七天院，检查化验费、手术费、医药费合计用了三千元。疾病保险按百分之六十给报销，也就是说给报销了一千八百元钱，自己承担了一千二百元。表面听起来这个疾病保险对农民还真有实惠，但再深究一下，实质却不是这样。其中的化验检查费、手术费权且不说，就单拿医药费这一项来看，就很能说明问题。在这三千元开支当中，其中的二千元钱是医药费，这二千元钱的药品如果到一般的医药门市去买，只花七百元钱就能买下来，而且买的还是同样的药品。这就是说在医院里光药品费这一项就多花了一千三百元钱。实际上等于疾病保险并没有给报销，只是多转了几个弯儿而已。你说这个疾病保险不是在沽名钓誉吗？
从上述的事实当中我们不难发现，当今中国大陆农民的负担不是减轻了，而是增加了。这是事实。
全世界二百来个国家，要农业税、上提款的只有中国、越南。象印度的国民经济不如中国，却在十年前就已免除农业税。再比如美国，政府实行“休耕”政策，即种地二年休息一年，休耕的损失由政府补贴。而中共免收土地税，只是做了一点早该做的事，又何以在国人面前炫耀呢？
