CIPFG北美团长致信加总理 吁抵制奥运、聚焦中共屠杀
安世立大律师
安世立在信中说，到今天为止，三项独立调查证实了大量的法轮功学员被（中共）当作非自愿器官捐献者关押，在需要时他们被杀害，这样他们的器官就可以被出售给有钱的外国人用于器官移植。这种最恐怖的一种屠杀方式，已在法轮功修炼者身上持续了八年。
信中说，当奥斯维新和布痕瓦尔德集中营的恐怖在一九四五年被揭露时，所有的正义人士都说，“要是我们早知道！”一九三六年奥运会不应该让柏林承办。这一次（北京奥运）世界不能再说，“我们并不知道与我们分享荣誉的政权同时在为盗取器官进行着屠杀和大量的谋杀。”
信中说，到此为止，我们劝说中共停止迫害法轮功并释放所有良心犯的努力都失败了，因此我们希望借呼吁抵制二零零八年北京奥运来引起国际上对奥运的关注聚焦中共的屠杀。我们希望，八月九号在雅典发起的全球人权圣火接力可以向国际社会提供一个参与抵制奥运的机会。
安世立呼吁哈珀，加入呼吁抵制奥运，通过我们共同的努力，把真正的奥林匹克精神带给中国人民。他说，不能让北京指望可以随心所欲的继续猖獗的政治打压、大量死刑、强制堕胎、非法活摘器官、宗教镇压和进行其它的人权侵犯。
克来夫•安世立是加拿大著名大律师，也是一个中国通，研究中加关系四十载，能读、讲中文。他从一九七九年开始研究中国的法律制度，一九八八年在中国上海开设律师事务所，在中国从事法律工作十四年。他除了担任外资企业在中国的法律顾问之外，还受理过三百多起个案诉讼；并曾执教于上海复旦大学法律系及上海同济，教授国际经济法。
以下为信件译文：
斯蒂芬•哈珀
加拿大总理
总理办公室
威灵顿街80号
渥太华
安大略省 K1A 0A2
尊敬的总理阁下：
中国最近受到了很多严厉的批评，不仅因为其不安全的出口产品，还因为其骇人听闻的人权纪录，我希望一项在中国鲜为曝光的暴行能引起您的注意。我指的是中国隐瞒了长达八年的对法轮功的迫害——一项连希特勒的第三帝国都无法与其相提并论的暴行。由于北京支持苏丹政府在达尔福尔地区的种族屠杀，米亚•法罗和其他一些人都称二零零八年北京奥运会为“屠杀奥运”。我不想挑剔米亚•法罗的立场，然而最具讽刺意义的是当她在国际上批评北京间接的支持种族屠杀时，北京（政府）在过去的八年里一直进行着对法轮功的大屠杀。
到今天为止，三项独立调查证实了大量的法轮功学员被（中共）当作非自愿器官捐献者关押，在需要时他们被杀害，这样他们的器官就可以被出售给有钱的外国人用于器官移植。这场大屠杀，被活摘器官仅仅是其中的一种形式，无可否认，也是最恐怖的一种屠杀方式，已在法轮功修炼者身上持续了八年。
共产党控制的媒体所支持的庞大宣传机器、苛刻的网络审查、虚伪的法制系统、监狱和奴工营、滥用的精神病院、拥有无限权力的盖世太保似的监视迫害的机构、以及庞大财政支出，使北京的共产政权维持迫害持续不断。这些人权侵害被大赦国际、人权观察、中国人权、加拿大律师权利观察、联合国及其他组织详细记录在案。
一份二零零六年的大赦国际报告对此提出关注：“中国官方媒体对法轮功的公开诽谤的官方活动已经造成了仇恨法轮功修炼者的气氛，这也许鼓励了针对他们的暴力行为。”这与一九三六年柏林奥运会是如出一辙的可怕之事。很明显中国并没有遵守二零零一年获得奥运会承办权时许下的改善人权的诺言。事实上，情况在今天变的更加坏了。
到此为止，我们劝说中共停止迫害法轮功并释放所有良心犯的努力都失败了，因此我们希望借呼吁抵制二零零八年北京奥运来引起国际上对奥运的关注聚焦中共的屠杀。我们希望，八月九号在雅典发起的全球人权圣火接力可以向国际社会提供一个参与抵制奥运的机会。
当奥斯维新和布痕瓦尔德集中营的恐怖在一九四五年被揭露时，所有的正义人士都说，“要是我们早知道！”一九三六年奥运会不应该让柏林承办。今天，虽然到今天为止（对法轮功的大屠杀）被报道的比较少，但有关的认识，那些调查和证据都是可获取的。这一次，世界不能再说，“我们并不知道与我们分享荣誉的政权同时在为盗取器官进行着屠杀和大量的谋杀。”
最可悲的是加拿大各级政府和其他组织通过一系列的文化演出在加国境内推广对二零零八年奥运会的全力支持，演出由中国共产党的喉舌媒体--中国中央电视台和加拿大CBC电视台同时主办。先前的奥运会曾被主办方用于宣传，象一九三六年的纳粹和一九八零年的苏维埃，而不是按照奥运精神来推广全世界不同肤色和信仰的人们的和平体育竞技的庆典。
斯蒂芬•斯皮尔伯格最近宣称，如果北京不迅速在支持苏丹政府问题上表态，他要考虑辞去奥运会顾问一职。
加入呼吁抵制奥运的声音还不算太晚。不能讓北京指望可以随心所欲的继续猖獗的政治打压、大量死刑、强制堕胎、非法活摘器官、宗教镇压和进行其它的人权侵犯。或许通过我们共同的努力，我们可以把真正的奥林匹克精神带给中国人民。
真诚的，
克来夫•安世立
法轮功受迫害真相联合调查团美加共同主席
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2007/9/19/89689.html
