纽约州议员曝光中领馆诬蔑信（图）
中领馆散发的诬蔑信采用中共恶党一贯使用的手法，诬蔑和攻击法轮功，并且以“中美关系”相威胁，胁迫州议员不要以任何方式“支持”圣诞晚会和新年晚会。本杰明议员表示，公开此信，就是为了让美国人和世界人民都了解中共恶党是最大的邪教。
 美国纽约州州议员麦克尔·本杰明（Michael Benjamin） |
 二零零六年四月十三日，纽约州议员本杰明主持“纽约州杰出女性表彰会”，新唐人艺术中心主任李维娜女士荣获颁奖。图为本杰明（右）和夫人（中）与李维娜（左）合影。 |
 纽约中领馆十八日致信胁迫纽约州议员，以“中美关系”相威胁，要求州议员不要以任何方式“支持”正在纽约举办的新唐人圣诞晚会。 |
 著名社会经济学家程晓农及夫人何清涟观看十九日的圣诞晚会。 何清涟表示，中共恶党致信威胁支持新唐人晚会的美国官员，凸显其心虚恐惧。 |
本杰明议员：让美国人知道中共邪教
本杰明议员在19日接受大纪元采访时表示，之所以将此事公之于众，就是为了让美国人和世界人民都了解中共的真实面目。中共说这个是邪教那个是邪教，还说教会也是邪教，其实中共才是邪教，而且是最大的邪教。
他说：“这是中共的耻辱，这是中共一贯邪恶本性的又一例证。”
本杰明夫人：因为这封信我反而要看晚会
州议员麦克尔·本杰明（Michael Benjamin）的太太肯尼迪·本杰明（Kennedy Benjamin）表示，本来她因为时间关系只能参加周五的招待会，但是就因为这封诬蔑信，“我一定要抽时间来看演出了！”
本杰明议员曾在两年前看过新唐人主办的演出，他说：“非常完美，从那些优美的音乐、舞蹈等都反映了中国的传统文化和历史，也体现了中国传统的美德。”
中国传统文化和价值观令中共害怕
中共为何对广受赞誉、弘扬中国传统文化的演出进行干扰？本杰明认为，就是为了压制不同的声音。他说，中共长期以来压制自由、民主，破坏中国传统文化，尤其是在文革中将中国的传统价值破坏殆尽，对中国人民灌输它的党文化。这些都是基于中共对中国传统文化和价值观的害怕。
本杰明说，当中国人回归自己的传统文化时，也就能回归传统的道德理念，回归全球普世的公共价值，包括自由与抗争的精神，可以从中找寻新的思路和新的革新。这就是中共对此感到害怕的根本原因。
致信威胁支持新唐人美国官员凸显中共邪党心虚恐惧
程晓农是普林斯顿大学当代中国研究杂志主编，他认为，象新唐人晚会这样大规模的中国文化演出，在西方国家难得一见。这台晚会应该让大陆来的华人反思，我们是否应该拥有这样没有党文化的真正的中国传统文化。
关于中共邪党致信美国纽约州州议员，以“中美关系”为威胁，要求他不要以任何方式“支持”圣诞晚会和新年晚会；程晓农对此表示，很可悲。中领馆为了执行中共邪党的命令，减轻自己的压力，居然在美国的领土上公然干涉美国内政。
他说：“新唐人是在美国注册的电视台，晚会的观众和演员绝大多数是在美国居住的公民。新唐人主办晚会，我们参加、观看演出，都是受美国宪法保护的自由权利。”
著名经济学家何清涟表示：“这是中共一贯的做法，起不了什么作用，只会更加暴露它自己的邪恶和顽固，这也是中共缺乏自信、心虚恐惧的表现。”
晚会具有很大的启迪作用
针对圣诞晚会，程晓农还表示，这台晚会提供了一个很好很好的体验过程，是一个很好的沟通，具有很大的启迪作用。
程晓农表示，从中国大陆出来的人，尤其是他这个年龄的人，所看过的演出，通常都灌输着党文化；从舞蹈设计到歌词曲调，全都是中共党文化的宣传；以至于很多华人在海外居住了几十年，脑子里所记录的音乐歌曲，基本上都还是共产党的宣传，一哼曲子，不知不觉就是共产邪党的那套东西。
他说，恶党每年搞的“春晚”臭名昭著，完全是为了给中共涂脂抹粉，演员是为宣传而来，台词是为宣传而编。大家是在玩一种半傻游戏。演员在假扮傻子，帮助共产邪党欺骗老百姓；观众也在假扮傻子，假装赞同恶党的宣传。长此下去，人的思想就麻木了，识别不了“真和假”、“善和恶”。
他说：“无论从艺术表演形式上，还是从所要传达的理念，新唐人晚会开辟了一个新的时代，向华人和西方观众充分展现了完全没有党文化痕迹的中华文化的状态。而这正是人们目前所需要的。”
新唐人：中共的诋毁只会帮助宣传
新唐人电视台发言人洪凯莉表示，中共这封信采用一贯手法进行诬蔑和攻击，是因为新唐人弘扬纯真、纯善、纯美的文化艺术，同时消除党文化，中共对此充满恐惧。
不过她表示，根据以往经验，中共的每次打压客观上都对新唐人举办的活动起到宣传的效果，包括历年的新唐人晚会、七月份举办的「全世界中国舞舞蹈大赛」，受到中共的种种干扰，但很多人就是因为中共的造谣而知道消息后前来参加。
她特别指出，去年新唐人电视台全球华人新年晚会与巡回演出中，在澳大利亚首都堪培拉的演出前，中共给议员写信不叫人来观看晚会，结果所有议员都来了，他们甚至幽默风趣的说：“我们可以在看这个晚会前开议会了”。
洪凯莉说，这次中共的干扰和破坏也会是同样的结果。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2007/12/21/92322.html
