三言两语:“师父”与“老师”

【明慧网二零零六年十二月七日】一日,一同修在听我称“师父”为“老师”时,说明慧网上谈到了这两个称呼的不同,言:老师已把学员都当作弟子,而我们就不应该再称“师父”为“老师”。当时未觉有何不妥,心想:师父不也说“老师给了学员一些什么”吗?过后仔细一想,才发觉二者差别如此之大。

从常人理论上来讲,只要是能教给人知识、学问的都可以称之为老师,因此有一字之师,一技之师之说,有亲切感,有敬佩之意。而师父则不同:师如父,有专一之感,有严厉之感,师父之言不可违背,做什么事都应唯师命而行。所学、所读的书中都是这样教导,弟子应谨遵师命,如《西游记》中的孙悟空就是一例。

如此看来,自己一直都把“师父”称为“老师”,就是因为没有把自己真正的看作是大法弟子,是真正的在修炼,而只当作是学员,因而也就没有真正的按师父所说的去做。如果还有像我这样的同修,细细想想,是否有此同感?