就批量邮递信件一事与同修交流
但我们也必须重视到，这些邮寄目标集中，落款类同，且有的一人多封的信件，在当今手机、电话、电脑遍及，日常业务冷落的小城市或县城邮寄业中，属突发现象，是反常的，是容易引起恶警或邮递人员注意的。
因此，我们有些接到投递信件的同修一时产生对此做法的不解，也有的表现怠慢或不情愿做，有的家庭环境不好不愿存放，一天出去很多封。
大法中的事，你的事就是我的事。利用多种方法救度世人，大家的目地是一致的。这些来之不易的资料，同修们的付出是不能用人的数字计算的，是不能让邪恶钻空子从而受损失的。整体圆容好这件事，保持强大正念，成为大法弟子的修炼过程。
大法弟子碰到的事没有偶然的。当我们静下心来看这件事，站在法上认识法，向内心找时，大家找到了自己多方面的问题，有了共识。首先认识到，外地的同修制作的信件不只一次的传入我们手中，正因为我们自己在这方面做的不好，用心不够，人心重，安逸心强，才被动的被带动着。这情况的出现不正是对我们的督促吗？但我们明白，制作信件的同修并不是此目地。试想，如果我们做的材料多的经常与那里的同修沟通，那里的同修还用这样做吗？至于过程中出现的一些隐患问题，出于对整体负责的愿望善意指出是必须的，因为我们都是修炼中的人在做事。过程中自己出现的一切不正确状态都得向内修，向内找，去掉人心就是修炼和提高。
通过做这件事，我们也想提出一些建议，使今后证实大法、救度世人的事做的更好。
1、同修能智慧的解决大量的邮票购买问题，让我们鼓舞。但是用量大，成百成百张的购买，就一定要注意安全问题。在这方面网上有多次提醒。制作信件尽量考虑量力而行，重量级的信最好到本地管辖区外的城市投递，正念中确保安全无误。如果急于求成，传递中碰到的同修出现强为做事，正念又不足时，就不一定能达到初期同修所要想达到的愿望和目地。同时，还有安全问题在其中。大法弟子正念足是可以避免很多损失。但是，在最大限度符合常人修炼这层理中，也是不能有漏的。过去的教训已经够多了。
2、现在邮局对信件的检查越来越专业化，明慧网上也经常提醒。我们在一段期间内，类同信件批量邮寄，特别都是用的同种同类较薄的信封，肉眼都能看到里边的字。如近期的信件，落款都是“××市公安局”或“××市法院”，且一个收信人多封信。这样容易让邪恶有规律的识别，从中破坏我们要达到的目地，这也必须提起重视。同时，一人一下收多封信，也容易引起反感。
最近听知情人讲，两个多月前，有人去司法机关想了解同修的案卷情况，刚一進楼，就听到楼上有人大声嚷闹。正巧碰到熟人，才明白是主管审理法轮功案件的人，接到一摞从某一地寄来的信，在同事面前非常恼火，正在大嚷。时间不长，曾关押的同修被判刑，某地的同修多人遭绑架。教训是深刻的。常人特别是不明真象的常人，是很难用理性与正念对待人和事的，因此大法弟子做事更需要想周到，从大局出发才能考虑比较全面，才能达到好的救度效果。
3、关于信封上的落款问题。寄信的目地是让对方更好更多更全面的了解法轮大法和我们大法弟子，所以任何情况下，证实大法都是第一位的。被救度者因对大法产生了正念，明白了“法轮大法好”，明白了修炼真善忍的大法弟子的纯正，進而被救度。
收过信的人都有体验，当人接到信时的第一反应就是想明白是哪里、谁来的信，自然就是从落款上找答案。特别是当收到司法系统的信，连周围的同事都会敏感、注意。当打开信后看到的内容与想象的全然不符时，想想此时的收信人是什么状态和心情？对周围的人又是如何影响？不是有种被欺骗的感觉吗？在这样的状态中，对法轮功会产生何等念头？能有什么好的心情继续看资料？能达到我们初衷的愿望和效果吗？我们大法弟子做事的基点是为他的呀。
试想，若看到一个老人亲手写给他的表里相符的劝善信，尽管笔迹歪扭，语句有限，但他看信的心情是平静的，有被尊重的感觉，真实的感觉。对法轮功就会产生善感，效果自然优于上者。
这里的真实并不是说不智慧。师父早就要求我们不愿说的可以不说，但不能说假话。我们可以智慧的用适合大法弟子自己所在环境的落款，自由的、如意的用。如“光明路991（音：救救你）号”或“某市正大路平安街”或“朋友”“老乡”等，接信人看后虽一时迷茫，但也不会随时核对地址，也不会因此给继续看信的内容而带来腻烦心理。
近两个月来，我市及一些县区被邪恶绑架关押几十人，两名同修被判刑。这真需要我们这些遭迫害严重的地区的同修认真向内找自己了，为什么在我们的空间场中被邪恶钻進来？而那些放下自我，讲真象用心大，整体环境圆容好的县区的大法弟子，邪恶根本就不敢动，想动也动不了。在当地，对邪恶的震慑力也是强大的。
接受教训，理智智慧、有胆有略、不起欢喜心，不好大喜功、用心的、慈悲的做好我们当前要做的救度众生的事，稳健的走好我们最后的路吧！
让我们重温师尊在（《精進要旨（二）·理性》）中的教诲：“用理智去证实法、用智慧去讲清真相、用慈悲去洪法与救度世人，这就是在建立觉者的威德。”
层次所限，不妥之处敬请指正。
