事后,看到在座几个老学员好象根本没有注意此事。我个人却觉得,从这件偶然的事情中反映出整体一个令人担忧的现象:
1、联系人的问题
作为一个资料点的联系人,协调人,在物色资料点的人选时,不能不分场合地点的说话,找谁做资料这事绝对不能拿到公开场合来讲。因为当时在座的有几个老学员,还有几个新学员,有的才進门几天。联系人同修详细询问了该学员的个人信息,因此使在座的每个人都听到了该学员是流离失所的,原是某地人,什么文化,姓名,工作,家庭,子女,现居住地,会不会上网、打印等等等等。难道掌握了一个学员的详细的个人信息,就证实了那个人心性好,可靠,适合做资料?
反过来讲,把流离失所同修的个人信息拿到公开场合随便讲,是不是对流离失所同修的安全不负责任?
同时,如果谁真的要做资料,那这件事与做资料人的个人信息也应该长期保密,不然的话也许事还没做呢,大家都知道了某处有个资料点了,谁谁在做资料了。那样的话,那个资料点究竟能存在多久呢?
物色资料点人选不应该是从法理上、心性上去切磋,并看那个人的所为,才能选择可信不可信吗?这不是为法负责吗?令人担忧的是那个联系人同修当时几乎没谈及一句切磋心性的话,倒是一说话就带出执著。
从资料上看,说有的地区特务打進资料点,有时是冒充老学员得手,有时冒充新学员。特务怎么可能打不進来呢?从这件事看,我们就有这个漏洞,从公开场合就能听到资料点的秘密,邪恶不很方便就打進来了吗?
2、大家的问题
看到这件事及事后,大家(在座的几个老学员)没有任何的想法与说法,这个现象不能不令人惊异。联系人这样的不修口,大家也没有丝毫的觉察与想法,这个现象正常吗?难道资料点的安全问题不是大家每一个人的问题吗?难道这只是做资料的人与联系人的问题吗?大家长期心安理得的从资料点拿现成的资料,事到临头却没有一丝想维护资料点的想法,这是一个清醒的大法弟子的所为吗?……
写出此事,曝光我们在这个方面还存在的一些不理智、不清醒状态,希望我们整体走得更好、更正。