关于向“高检”等有关部门领导写“举报信”的建议
1、违背宪法；
2、违背“无罪推定”原则；
3、“以权代法”。
之所以说它“违宪”，是因为它直接或变相的侵犯了公民的信仰自由、言论自由、人身自由、上访权、健康权、人格尊严权利等。〔宪法35、37、38条〕而这些侵犯都是宪法明确规定不允许的。同时规定：“任何组织和个人都不能有超越宪法的特权。”也就是说最高当权者也不能“违宪”。一旦“违宪”，就要追究法律责任。国外连总统都要“弹劾”的。
之所以说它违背了“无罪推定”的原则，是因为迫害已长达5年之久，却从未履行过司法程序，对法轮功是否有罪進行确认，至今也未“以事实为根据，以法律为准绳”進行确认。而“无罪推定”的原则，就是为防止“冤、假、错”案而为当权者设立的，是国际公认的，在中国适用的。
“无罪推定”的原则明确规定：“不经法院判决，任何组织和个人不能被确认为有罪”。根据此规定，法轮功即使算个组织（其实不报名登记，不算组织）至今未经法院判决，应“不能被确认为有罪”。而人民日报、新华社等媒体的“评论员文章”或“领导讲话”是个人观点，不具法律效力，不能做为制定文件、实施迫害的依据。因此而强加给法轮功和师父的罪名都是不能成立的，法轮功是无罪的，所有迫害法轮功都是非法的。
说它“以权代法”，更是非常明显。主要体现在：这场迫害从头至尾都是用“权”办事，靠给党内写信，下命令，下密令，发文件，甚至搞“内定”来办事，从不依“法”办事。离开了“权”，这场迫害是无法進行的。特别是在党的政法委下设“610”办公室，凌驾于政府和国家法律之上，置正常的法律机构和法律于不顾，随意抓人，是其“以权代法”的组织保证。而且是党权，而非政权。是“越权”行为。这是“党要管党”吗？管的也太宽了吧！是“以党代政”。综上所述，不难看出，这是多么严重的利用职权侵犯人权的行为。如果这个问题不解决，“严查”“严办”只能是一句空话。因为这是这个问题的总根源。这个问题解决了，其它一切问题也就迎刃而解了。还有：有些问题好象是在下边，实际根源在上边，都是上边授意或下命令（密令）的结果。因此，我们如果不充分利用这个机会，把真正的犯罪分子送上历史的审判台，这个所谓的专项活动，很可能会成走过场。甚至成为少数恶人为自己开脱的借口。或成为它们在明年国际人权会上進一步欺骗世人的遮羞布和挡箭牌。还有邪恶之首第一大帮凶罗干，曾窜到“高检”讲话指示：此“专项活动”主要在基层，明显是丢卒保车、丢车保帅。我们决不能配合它们，决不能让它们的阴谋得逞。应该把矛头直指首恶，万箭齐发。
另外不要怕，也不要担心，它们按“例外”处理。我觉得这只是正法進程中我们应做的表面工作。随着正法洪势的推進，什么都可能发生。至少还有震慑邪恶和向看到书信的人讲清真象的作用。假若我们能万箭齐发，形成规模，我想不仅对表面空间起正面作用的力量是个支援，而且对另外空间的正邪大战也是一种支援。甚至，真的可能把首恶推到历史的审判台。
现将有关事项说明如下：
一、从安全角度出发，我们没有必要暴露身份也能达到目地。因此，我们可以匿名举报。因为举报允许匿名。且在法律上有接受举报的机关单位，有为举报人保密的责任。（防止“例外”）
二、举报信的格式可为四部分：
1、举报人，被举报人
2、举报事项和请求
3、事实和理由
4、落款
（1、举报人：公民，被举报人：江氏个人，2、举报事项和请求：举报江氏个人利用职权侵犯人权，追究其“违宪”违背“无罪推定”原则，“以权代法”的责任，还大法清白。3、事实和理由：略4、落款，在最后二行末写“此致”。然后顶格写上接受举报机关名称。不用落名，可写年月日）
三、可向“高检”、“信访”、“纪检会”、“人大”“、人大法制办”乃至国务院和党的最高领导人举报。也可向您认为应该举报的机关和个人举报。（单位、个人均可）
四、通讯地址：北京加机关名称（交某领导或主管领导名，交某办公室或办公厅名也可）邮编：100000.如：北京最高人民检察院，交渎职侵权厅收。或交……收。最后落寄信地址。（异地）
以上建议，仅供参考。欢迎指正。
