圣地亚哥学员欲向大使递信 中国日报歪曲报道
学员在餐厅就座并被递上茶水及其它服务后，一个佩戴红星，看上去很像安全人员的人气势汹汹地来到我们面前，查问我们是不是法轮功学员。由于我们认为象这样无礼的质问在美国是对隐私权的非法侵犯，我们什么都没有告诉他。这个充满敌意的人开始为我们拍照，一名学员也为他拍照，并走上前问他是谁，为何要给我们拍照。他声称他是《世界日报》的记者。这位学员要了他的名片。很清楚，他叫李大明，只是《世界日报》的专职记者。很显然，他认为为大使而假冒安全人员是他的责任。
很快，受记者唆使的餐厅老板来到我们的桌旁，他看上去很紧张。他结结巴巴地辩解说他需要我们所坐的桌椅，并声称这是一项私人活动请我们离开。为了不引起混乱，也为了不破坏向大使递交信的初衷，我们离开了餐厅并在停车场等候。不久，一名圣地亚哥警察署的警官来了，告诉我们餐厅老板向他表示这是一次私人聚会，并让我们离开餐馆所属的场地。警官劝告我们如果我们不这样做，我们将会被拘留。他告诉我们可以到人行便道上，或在那儿附近游行，还可以展示展板。可是我们没有任何展板或标志，只有信和鲜花。警官看到我们绝无恶意，便主动提出要去见大使或其随从，向他们说明我们希望向大使递交一封信。正当我们与警察商量相关事宜时，大使到了。许多在华人社团声名显赫的人物也到场了。他们摆出一副得“保护”大使的样子，形成一堵四、五英尺厚的人墙，使大使看不到我们。我们没能够递上我们的信和鲜花。稍后，我们就离开了。
很显然，中国新闻记者与餐厅老板并不知道加州法律中的安拉(Unruh)公民权利法就是适用于我们遇到的这种情况的，加州民法典第五十一条保障公民在商业场所中的平等权利。该法律条文规定，“在本州管辖权范围之内，所有人一律自由与平等，不论性别，种族，肤色，宗教信仰，血统或民族来源，在一切商业场所中，无论商业类型，均有资格享有全面平等的膳宿，便利，设施，优惠或服务。”任何人在公共商业场所不能被任意地拒之门外。
第二天，关于我们的报导相继出现在几家中文报纸上。文章歪曲事实，说我们企图挑起事端并足具威胁，以致华人社团不得不“形成人墙”来保护大使，文中还有其它的一些荒唐可笑的不实描述。照片被刊登在中国日报上，这照片本应证明我们是何等的具有危险性，可照片显示出我们三人在停车场上轻松而面带微笑。而刊登在XX党报上的文章说我们是法轮功“斗士”，从不会笑，并且一点也不真善忍。记者甚至更加荒谬地造谣说我们恐吓他。他还自作聪明地宣称我们企图起诉大使。我们当然清楚地知道大使享有外交豁免权，因而从未考虑要采取这样的行动。但现在我们确实考虑到要起诉这个报社记者或其不实报导，或餐厅老板对我们的造谣中伤，并根据安拉法起诉他对我们的歧视。在江氏邪恶集团的统治下，一些人每天都在散播着大量的谣言，用来遮掩被折磨致死的人数（到目前截止，超过270名法轮功学员死于警察拘禁期间），用来掩盖对成千上万法轮功学员的非人道迫害，用来掩饰对法轮功学员、基督徒及其它精神运动人士的人权的彻底剥夺。相形之下，这些介绍大使来访的中文报纸上谎话连篇的文章与那些谣言相比，只是沧海一粟罢了。
