我们忽略文章中断章取义的说法,关注一下所谓的评论员无中生有的两句话,文章说“…煽动这些痴迷者带上‘防卫工具’,‘以身护法、以血护法’”。
首先这两句话被用心恶毒地加上了引号,大概是引述其上司关于编造内容的指示,因为李洪志师父从来没有说过这样的话。
其次,这两句话中透露出浓重的血腥味,那是来自残忍暴虐的镇压方的血腥味。因为既然是要“带上防卫工具”,就说明:第一、法轮功学员一直是完完全全的赤手空拳地上访,从来没有带过“防卫工具”,真正实践了李洪志师父关于“打不还手”的教导,因而其行为也是得到中国宪法保护的和平上访;第二,有“防卫”,当然就有“攻击”,法轮功学员是在“防卫”,自然那些负责镇压的人渣就是在“攻击”;第三,“攻击”很凶狠残暴,以至于用赤手空拳防卫不了,如果想“防卫”,就必须带上“防卫工具”。
再者,让我们澄清一下被颠倒了的因果关系。如果真象政府在新闻中那么伪善地宣传说一直是在做“教育,解脱,转化”,还谈什么“以身护法、以血护法”?还不是因为131名法轮大法学员被虐杀在拘留所,劳改营的事实被广泛曝光,因为数万名一腔赤诚、顶天立地的大法弟子被殴打得血溅天安门,因为大法弟子在恶警人渣的手中遭受令人发指的凌辱与虐待,才存在大法弟子血洒天安门这样的问题吗?镇压在先,江泽民一手造成的暴力镇压正是导致法轮功学员流血的原因。
18个月之前,一亿多大法弟子在公园安安静静、自发自律地修炼身心,在单位和家庭中尽职尽责地做一个好人中的好人,多少身患沉疴痼疾的人们彻底摆脱了病痛的折磨;18个月以来,他们却受尽暴力、精神折磨,被逼得流离失所、妻离子散、家破人亡。试问:不正是镇压人民的江泽民造成了社会的不稳定吗?破坏国家经济建设、危害人民生活和身心健康的不正是江泽民吗?
在人的思想中,或多或少都存在贪生恶死,好逸恶劳的观念,那些挺身而出的伟大弟子,在如此严酷的考验面前,却因为对大法真理的赤诚,对众生的洪大慈悲,自觉地选择了愿意以生命维护大法,却说明了什么问题?
如果“以其人之道还治其人之身”,我们不妨套用一下新华社文章的题目格式质问一句,江泽民对最善最忍的大法弟子,不但造谣攻击,而且如此残酷迫害,是在“泽民”,还是在“殃民”?祸国江泽民的嗜血谎言暴露的正是其自身的凶残和无理。(2000年1月22日)